Search

過去擔任記者
其實很少對時事發表評論
怕身為公司的一員
個人立場會被...

  • Share this:

過去擔任記者
其實很少對時事發表評論
怕身為公司的一員
個人立場會被不理性網友
被迫和公司連結
現在離開大媒體了
反而可以自在說話
不過請記得,這是我的版
你不同意不認同,
可以不要看
不用隨便出征,浪費時間。

一、
連日來小豬事件,
鄧醫師被網友出征。
網友和媒體開始把醫師過去歷史挖出來鞭屍
台灣以自由民主為榮
卻容不下和風向不同的聲音
我倒不認為鄧醫師在暗指周是恐怖情人
只是表達當大人在網路世界謾罵時
別忘了
孩子們現在比你們還會用網路
他們都在看著
就怕當孩子碰到問題時
沒有發問的能力跟勇氣
或是沒有家長從旁輔導解決問題的方法
孩子容易產生偏差
進而變成恐怖情人
認為只要出征就可以解決問題

我們的社會本來就該有不同的聲音
不同角度的觀點
這才是多元化的社會
現在卻變成一言堂
只要你講的跟我想的不同
就出征、肉搜。
網路世界的你們
何時才能成熟一點?

但以上是我的觀點
無論一個人講的話
對或不對 你認同不認同
他都有他說話的權利
我不明白出征的用意是什麼?
至少她的話
曾經溫暖療傷過不少人
而靠鍵盤傷人的網友
你們對社會有什麼貢獻?

二、
當新聞鬧得沸沸揚揚
請問出來的A女模B藝人們
你們此時出來蹭什麼熱度?
如果當初不認同豬的行徑
怎麼不出來踢爆
現在倒是一堆爆料了
然後隨新聞再附幾張清涼照
居心何在?
當你認為被欺負或看不慣時不吭聲
別人踢爆了才出來說不意外
看到新聞標題
我還以為該不會是性侵
原來只是兩個【成年】人的情愛糾葛
若他利用自己是偶像
對未成年女子利誘
那他真的錯得離譜
但若是女生自己也心甘情願
沒有說明自己的底線
恩......
有時人生就是得吃過虧
才知道底線的重要

三、
羅志祥身為公眾人物
容易成為崇拜者的指標、
孩子的偶像(現在還有嗎?)
他該道歉的人是女友、
曾經他不尊重的女性
以及引起的社會不良觀感
他有社會責任
豎立好認錯的典範
當然他在第一時間也道歉
此時的家長
應該好好輔導孩子
不是讓孩子覺得
「這種人死好!活該!看吧!就是要公開讓你身敗名裂」等負面議題

四、
這個社會已經有太多仇恨
你可以關切、發表立場
但真的無須再出征、謾罵
為了一件事不關己的事
造了自己口業
不值得

五、
到底羅志祥喜好多人運動
還是時間管理大師
或是晚上約幾個妹
乾。我。屁。事。
(你有本事自己去約啊!)誤

#再說一次
#不認同沒逼你看


Tags:

About author
not provided
View all posts